美國“9. 11”恐怖事件的發(fā)生, 高層建筑裝修設(shè)計(jì)尤其是超高層建筑引起了人們的反思。我國建設(shè)部智能化系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)專家林賢光指出: 出了事是禍害, 沒出事是包袱。2000 年8 月底, 林賢光曾在上海主持國際超高層建筑經(jīng)營管理研討會(huì), 排名世界前五位的摩天樓樓主及有關(guān)經(jīng)營管理人士均參加。會(huì)上, 樓主們最關(guān)心的就是超高層建筑的消防、突發(fā)事件應(yīng)對, 以及智能化管理。首先, 最令人心和無奈的是火災(zāi)。1974 年巴西圣保羅焦瑪大樓火災(zāi), 造成188 人死亡, 245 人受傷; 1980 年美國27層的米高飯店火災(zāi), 燒死84 人, 燒傷679 人; 1988 年5 月5 日, 美國洛杉磯62 層的第一國際銀行大樓陷入火海, 共5 層樓著火。同年5 月, 帝國大廈連續(xù)兩次發(fā)生火災(zāi), 第二次是從第86 層起火, 一直燒到102 層; 1992 年我國沈陽市21 層金三角大廈起火, 直接經(jīng)濟(jì)損失43 萬元; 1996 年香港嘉利大廈起火, 大火持續(xù)燃燒21 小時(shí), 39 人死亡, 81 人受傷; 2000 年5 月12 日, 臺(tái)灣汐止科技園一棟26層寫字樓火災(zāi), 狂燒43 小時(shí), 損失100 多億新臺(tái)幣….毫無疑問, 高層建筑、超高層建筑比其它民用建筑潛伏著更多的火災(zāi)危險(xiǎn)性: 電氣故障、機(jī)械故障、吸煙不慎、明火管理不善、施工違章作業(yè)等。金茂大廈的老總坦言: 目前還沒有人對金茂里面的1. 4 萬個(gè)閥門了如指掌。同時(shí)高層建筑超高層建筑中的垂直樓梯間、電梯井、衣物滑槽以及封堵不嚴(yán)的管道井, 在火災(zāi)時(shí)形成煙囪效應(yīng)。煙氣沿豎向井道上升的速度有時(shí)甚至可達(dá)每秒8 米?；饎菥懑B沿外墻向上擴(kuò)大, 玻璃幕墻建筑因此遭受的危險(xiǎn)會(huì)更大。